Бойня, устроенная студентом колледжа в Керчи, всколыхнула споры о том, вводить ли свободное владение пистолетами в России. Дискуссия на фоне предложения Росгвардии ужесточить правила хранения оружия — отчитываться о его перемещении, если хозяин ствола покидает дом на три дня и более. По мнению ряда специалистов, такие меры не защитят население от психов со стволами, а только усугубят ситуацию.
Вооружат ли учителей пистолетами в России
Активист “Гражданской безопасности” Сергей Гринин выступил с инициативой разрешить учителям использовать оружие в школах. Исключительно в целях безопасности. В качестве положительного примера проведения подобной "реформы" в образовании он упомянул штат Вирджинию в США, где после произошедшего массового расстрела учителям разрешили носить с собой оружие.
Аналогично поступили в штате Огайо. В 2012 году организация Buckeye Firearms Association провела в субъекте США уроки безопасности для учителей. Преподавателей научили правильно вести себя в стрессовой ситуации, вооружили пистолетами и обязали учеников носить прозрачные рюкзаки.
Инициативу поддержал президент США Дональд Трамп, который является сторонником свободного использования оружия гражданами.
В России о таком не хотят думать. Вооружать учителей, по мнению общественности, себе дороже. Проблема якобы состоит в другом: психические расстройства у владельцев оружия выявляют недостаточно эффективно и вовремя.
Виновник трагедии в Керчи является тому подтверждением. Имея на руках лицензию на оружие, Владислав Росляков использовал его в незаконных целях. Поэтому остро поставлен вопрос ужесточения правил приобретения оружия.
Легализация пистолетов в России остается под вопросом
В свете последних событий легализация оружия в России становится маловероятной перспективой. В чиновничьих кругах отрицают возможность предоставления гражданам права использовать пистолеты в повседневной жизни.
Бывший заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин считает, что культура обращения с оружием в российском обществе развита недостаточно. Многие жители России привыкли решать конфликты с помощью грубой физической силы. В случае легализации оружия кровопролития во время потасовок будет избежать сложнее. По этой причине не стоит рассматривать такую возможность в РФ на примере других стран.
В США владение оружием считается законным правом гражданина, которое закреплено в Конституции. Массовые расстрелы в американских школах также не являются редкостью. Либеральные слои общества выступают за введение определенных ограничений на продажу оружия, консервативные отрицают подобную необходимость.
В России все наоборот. В Росгвардии предлагают ужесточить правила продажи оружия, а активисты выступают за легализацию.
Реальные меры правительство не рискует принимать. Не хочется нарушать права граждан на самозащиту, но другого выхода чиновники не видят и вопрос об ужесточении правил приобретения оружия продолжает рассматриваться. В то время как легализация пистолетов остается под огромным вопросительным знаком.
«Добропорядочные граждане в большинстве своем покупать не будут — многие боятся оружия, а отморозки и хулиганы начнут активно закупаться. И тогда мы можем получить не одну и не две трагедии, похожих на керченскую», — подтверждает председатель Экспертного совета по безопасности Антон Цветков. Он согласен с идеей Рогвардии — ввести дополнительные ужесточения для хозяев оружия. Более того, он настаивает на том, что нужно применять уголовную ответственность за нарушения правил хранения оружия. Существующий размер административного наказания — от 500 рублей до двух тысяч рублей — он считает «мизерным».
Но и мнение экспертов неоднородно: они полагают, что причина трагедии вовсе не в доступности оружия. «Не было бы оружия, обошелся бы взрывчаткой, это социальные и психологические проблемы подростков», — отмечает председатель стрелкового клуба «Сайга» Рафаил Рудницкий.
